La opinión del rival: Entrevista a la afición del CF Reus Deportiu

reus-opinion-rival

¡Hola de nuevo mallorquinistas! Este fin de semana va a ser extraño para la afición bermellona, ya que no vamos a poder vibrar con nuestro equipo. Sin embargo, podemos sentirnos afortunados. Imaginad si esta sensación se repitiera cada fin de semana. Sería terrible, ¿verdad? Pues esto es precisamente lo que sienten los aficionados del CF Reus Deportiu.

Para honrar, tan buenamente como hemos podido, a su afición, hemos decidido hacer una entrevista a tres de sus seguidores. Se trata de Javier, Jordi y David. Esperemos que la disfrutéis. Y en cuanto a los aficionados del Reus, les enviamos desde aquí todo nuestro apoyo y solidaridad.

Recuérdenos por qué motivo fue el CF Reus Deportiu expulsado de la competición.

Jordi: Fue expulsado por no pagar a jugadores, proveedores, ayuntamiento, que es el dueño del estadio, y sobre todo por la deuda de 5 millones de euros que tiene el club.

Javier: El CF Reus Deportiu fue expulsado de la competición por las «deudas contraídas con los jugadores, al llevar varias nóminas sin percibir sus retribuciones»

David: Por las denuncias de los jugadores por impagos básicamente. Al cumplirse en diciembre los 3 meses que facultan la posibilidad de rescindir contrato, todo el equipo denunció en tres fases, los primeros jugadores cobraron, 6 jugadores no lo hicieron, y acabaron saliendo del club. Luego en enero hubo dos jugadores más que denunciaron y cobraron, y con eso se mantenían las fichas mínimas para seguir jugando.
Accesoriamente los jugadores se negaban a jugar por las condicionantes negativos que había, por estar en inferioridad con el resto de equipos, y eso provocó tiras y aflojas absurdos entre Liga y RFEF, hasta que nos expulsaron.

¿Cree que fue una decisión justa?

Jordi: La decisión no fue nada justa, se hubiera tenido que actuar contra Joan Oliver y toda la Junta, el Presidente Llastarri salió por patas semanas antes para así excusarse de todo y quedar como una víctima, cuando en realidad no fue así.

Javier: La decisión, de apariencia justa, es sorprendente, ya que se da una vez ha habido un cambio en el accionista mayoritario, con un proyecto dotado económicamente y serio -al menos, en apariencia-.
Los nuevos propietarios, que empezaron asegurando que Javier Tebas NO quiso atenderles, fueron suavizando su posición para intentar neutralizar la sanción y esto no acabó sucediendo.

David: No. El reglamento contempla expulsar por deudas en verano, no en enero, y el equipo tenía las fichas mínimas para seguir compitiendo en el momento en que nos privaron de jugar antes de las expulsión. Teníamos 13 jugadores en plantilla, 12 disponibles y 1 sin ficha que podría haber entrado en cualquier momento si el dinero llegaba. Lo mínimo son 7 para disputar un partido. Eso más los chicos del filial, que completaban siempre las convocatorias de 18. Y si el dinero llegaba, que era posible, había algunos jugadores sin ficha que se iban a incorporar inmediatamente (Karim Yoda, Vítor Silva e Isaac Cuenca), más los que se pudieran traer de más. Todo esto estando en período de fichajes, nunca hay que olvidarlo. Por muy dramática o complicada que fuera la situación para los jugadores, que lo era, eso no puede pasar por encima de la reglamentación.

¿Quién cree que fue el responsable de llegar a dicha situación?

Jordi: Joan Oliver, Joan Laporta, Rafael Yuste, Sala i Martí… Por comprar un club chino…

Javier: El responsable último es la LFP. Nunca antes se había expulsado a un club por este motivo de una categoría profesional del fútbol español a media temporada, y en Reus, todos tenemos más o menos claro que de haber tenido más «nombre», no hubiéramos llegado a este extremo.
Pero evidentemente, el máximo responsable de este desastre fue Joan Oliver, el cual sigue, de momento, sin pagar el daño provocado.

David: El anterior propietario Joan Oliver, sus socios Joan Laporta y Rafa Yuste y los directivos, con el presidente Xavier Llastarri a la cabeza. Deportivamente todo iba bien, era impecable todo desde hacía 5 años, pero económicamente todo era un desastre, ocultado por una falta de transparencia alarmante. Unos mentirosos y posiblemente ladrones que vaciaron la caja, engañaron a afición y jugadores, y generaron una deuda escalofriante de casi 8 millones de euros.

¿Cree que hay otros clubes en riesgo de llegar a la misma situación?

Jordi: No lo sé si hay otros equipos, pero que hay equipos con 20 veces más de deuda eso es seguro.

Javier: No solo creo que haya otros clubes en riesgo, sino que bajo mi punto de vista, TODOS los clubes de 2ª están en riesgo de que pueda suceder algo así. La competición, con un mercado ultrainflado, es deficitaria para los equipos pequeños, algo gravísimo y, probablemente, poco esperable hace ni una década.

David: Sí, mismamente esta temporada no hemos sido los únicos de la categoría con problemas. Es público el caso del Córdoba, también se especuló con Extremadura, y seguramente haya más que han tenido que hacer cuanto menos ajustes en sus cuentas. Estos desmadres por desgracia no se terminan, o son malos gestores que viven como reyes o directamente son unos ladrones que deberían ser inhabilitados y sentados en un banquillo en tribunales. La diferencia con nuestro caso es que la mala relación que tenían propietario, jugadores y Liga ha propiciado la expulsión, con otro ambiente, sin mentiras, probablemente las denuncias de los jugadores no se hubieran producido.

¿Cómo se presenta el futuro para el club?

Jordi: El futuro un poco incierto, teniendo a Tebas en la Liga no creo que nos dé ninguna facilidad…

Javier: El futuro del club es incierto. Y no digo que es 0, porque el filial viene de salvar holgadamente la categoría en 3ª División -pese a nutrir al 1er equipo durante gran parte de la 1ª vuelta- y el Juvenil, como bien sabrán ahí en Palma, ha salvado la División de Honor con algo más de sufrimiento.
Con esto quiero decir que base hay, pero todo depende de la resolución del TAD. Si la sanción impuesta de 3 años para competir en Liga Profesional sigue vigente, veo difícil la supervivencia del club.

David: Una incógnita, no sabemos cómo terminará. Después de la llegada de los nuevos propietarios estadounidenses todo parecía que se iba a solucionar, que el dinero iba a llegar y el club daría un salto de calidad con un proyecto fuerte. Pero la exclusión y la moratoria de ascender por 3 años han echado al traste todo, les ha entrado miedo de poner dinero a los propietarios, y no sabemos si acabarán por irse o no según salga la resolución definitiva del TAD en las próximas semanas. El futuro es más bien negro, diría yo.

¿Cree que es posible volver a ver al CF Reus Deportiu en Segunda División a corto-medio plazo?

Jordi: Tenemos al Reus B en Tercera División haciendo una temporada para enmarcar y encima con 5 nóminas pendientes, creo que con esta base podemos comenzar con ilusión una nueva etapa, el Toronto de Estados Unidos nos ayudará mucho para volver dónde nos toca estar, y espero que el nuevo propietario Onolfo cumpla con su palabra.

Javier: En Reus, tal y como se produjo la expulsión del club, tenemos en mente el caso Obradoiro. No es un caso parecido por las causas (Obradoiro no logró un ascenso y reclamó alineación indebida de su rival, nada que ver), sino que lo es porque nos tememos que es un asunto, cuanto menos, que ha generado reacciones muy diferentes a las de la LFP en ámbito estatal (RFEF, Ministerio de Cultura y Deportes) y esto podría alargarse años. Esperemos que se arregle a favor nuestros y no en tanto tiempo como el caso Compostelano.

David: No. Estamos en concurso de acreedores buscando refinanzar deuda o quitárnosla si es posible, pero no vemos a los propietarios muy partidarios de poner dinero para ello estando en 2ªB. Que el administrador concursal decida liquidar la SAD es una opción muy real ahora mismo, muchos nos tememos eso. Es posible que se opte por salvar a la base, con o sin hacer alguna maniobra con otro club de la zona (fusión) o que haya una refundación del club desde abajo del todo. Todo cambiaría si el TAD modificara la sanción impuesta, pero es un escenario poco probable.

Comentarios

RCDM no se hace responsable de los comentarios de los lectores y se reserva el derecho a retirar aquellos que sean ofensivos. En cumplimiento de la legislación vigente queda registrada la dirección de Internet del autor, así como la fecha y hora de su envío.

No hay comentarios para esta noticia, se el primero en opinar

* Campos obligatorios

RCDM.es - Blog del Real Club Deportivo Mallorca

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su navegabilidad y experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies