El pasado domingo pudimos ver por primera vez jugar juntos en el campo a Nunes, Chico y Ramis. Un gran trío de centrales como pocas veces se ha visto en el club. Sin lugar a dudas, un lujo para un equipo en nuestra situación. La pega de esta opulencia es que normalmente, en el fútbol actual, se juegue únicamente con dos defensas centrales, y como vimos en Vallecas, no es lo mismo jugar en el centro de la zaga que en el lateral.

Juntar a Nunes, Chico y Ramis puede dar lugar a una muralla defensiva extraordinaria. Un trío tan expeditivo como el extinto “Big Three” de los Boston Celtics, tan compenetrado como los Tres Mosqueteros, y tan espléndido como el de los hermanos Marx, curiosamente con otro “Chico” como miembro de su equipo.

El problema, como hemos comentado, reside en la imposibilidad de juntar a los tres en el once sin desplazar a ninguno de ellos de su posición natural. Es verdad que alguno podría jugar de lateral, incluso de pivote defensivo, pero una máxima del futbol es: “Lo que funciona no se toca”, y la pareja de centrales Ramis-Chico era de lo mejorcito de este equipo hasta ahora. Así pues, ¿cómo incluir a Nunes en el once?

Una posible variante táctica sería el jugar con tres centrales. Alineación muy defensiva, diréis algunos. La verdad es que el Deportivo de la Coruña bajó a segunda con este mismo esquema, y nuestro equipo tiene verdaderos problemas de cara a gol. Pero se podría ajustar el sistema para crear superioridad en el centro del campo, y con eso permitir al equipo hilvanar un mayor número de jugadas de ataque.

La clave reside en los carrileros, deberíamos prescindir de laterales puramente defensivos como Cáceres o Cendrós y contar con otro tipo de jugador más ofensivo y con gran resistencia física. En la izquierda no hay más opción que Bigas, o Kevin cuando se recupere de su desgraciada lesión.

En cambio, en la derecha surgen diversas variantes. Zuiverloon sería el perfil ideal, pero parece bajo de forma y Caparrós no cuenta con él. Un desacertado Nsue busca hueco en el once, y su buen físico, además de su sacrificio defensivo, le podría abrir la puerta a una reconversión a carrilero. Pero otra opción se atisba en el horizonte. Todos sabemos del interés del club por Arizmendi, un jugador con poca definición para ser delantero y no lo suficientemente defensivo como para ser lateral puro. Para mí, su mejor virtud es la capacidad de combinación y de crear juego para sus compañeros. Su posición ideal quizás sería la de medio o carrilero derecho, pudiéndose asociar con los jugadores más ofensivos.

Así pues, la parcela más defensiva del equipo podría quedar compuesta por estos cinco jugadores. Al contar con un central más, habría que prescindir de un delantero o de uno de los dos pivotes defensivos, todo dependiendo de la entidad del rival y del resultado.

Únicamente jugando con laterales ofensivos es cuando me parecería interesante la opción de colocar al Chori y a Pereira a pierna cambiada, así podrían explotar las diagonales mientras los carrileros desdoblan la banda llegando con peligro. Habría que resolver la incógnita del rendimiento del Chori a pierna cambiada. Pero este sistema permitiría a los dos llegar más encarados a la meta rival y explotar su magnífico disparo, además de implicar un desgaste físico inferior. No puede ser que sumando todos los jugadores de banda ofensivos sólo lleven dos goles en Liga, los dos del Chori.

Aunque cuando me parece realmente interesante la opción de este sistema es en el momento en que aparece un medio de carácter más ofensivo, ya que no se aglutinarían en el centro del campo dos pivotes del mismo corte, y la problemática de jugar con un solo delantero disminuiría con su aportación, juntamente con la del Chori y Pereira. Tejera sin duda sería la opción, pero su bajo momento de forma le quita muchos enteros. Estaríamos hablando de un equipo que defendería, por poner un ejemplo, con Tissone y Tejera en el centro del campo, y atrás aún contaría con tres centrales, pudiendo incorporarse uno de ellos a la hora de sacar la pelota y organizar el juego desde atrás.

Pero lo importante sería que jugar con tres centrales nos ayudaría a solucionar uno de los grandes problemas del equipo. No defendemos nada bien los ataques por banda, se vio ante el Athletic, ante la Real, y ante el Rayo, donde Michu no nos marcó de cabeza porque no tuvo el día. Utilizar este sistema permitiría aumentar las ayudas en banda sin desproteger el juego aéreo en los posibles centros.

Esta es, únicamente, una posible solución a la sangría que estamos viviendo en los laterales, no digo que sea la mejor, seguramente hay muchas otras, pero lo que es innegable es que hay que solucionar este problema cuanto antes. Hay muchos puntos en juego, y la salvación, como siempre, estará realmente cara.

Comentarios

RCDM no se hace responsable de los comentarios de los lectores y se reserva el derecho a retirar aquellos que sean ofensivos. En cumplimiento de la legislación vigente queda registrada la dirección de Internet del autor, así como la fecha y hora de su envío.

  1. pelaillo dice:

    si el barça juega un 3-4-3 es porque puede permitírselo, no des ideas raras que aún tendremos derbi el año que viene

  2. Xisco Ramis dice:

    Hablaba más de un 5-4-1, aunque sí que se pudiera convertir en 3-4-3 a la hora de atacar en los últimos minutos con resultados adversos.

  3. Toni Ramis dice:

    No hay que ser tan mente cerrada, pelaillo, sólo es una propuesta hipotética, y no tan descabellada. Últimamente se oye mucho aquello de que si el Barça tal, que si el Madrid cual; pues oye, la semana pasada al Madrid le dimos un baño en juego hasta donde nos dejaron jugar, y al Barça este año no pero en años anteriores hay que ver. La diferencia no es tanta como la mayoría quiere ver, o como la que algunos quieren poner de por medio, aunque mejor no nos vayamos del debate, que para mí el de las formaciones es uno muy interesante.

  4. Toni Ramis dice:

    De todos modos sí debo decir que, siendo una sangría los laterales, no me parece lo más acertado jugar con carrileros. Antes reconvertiría a Chico o Ramis a pivote.

  5. moe dice:

    Carai!
    Xisco se debe haber pasado dos dias sin dormir delante de una pizarra!! Es una teoría interesante, y creo que es un buen ejercicio de futbol.
    Como Toni, veo que los laterales no estan preparados para eso…Y caparrós con tres centrales me da miedo, me parece que tiraria el equipo demasiado atrás.
    Lo que si me parece interesante es que en un partido que ya esté cerrado, o en un amistoso, probar a ramis como medio. Toque y pase lo tiene y le sobra…Lo único que igual no es demasiado rápido.

    Felicidades, Xisco, por esta reflexión.

  6. Toni Ramis dice:

    En realidad Xisco y yo estuvimos hablando sobre el tema de Chico, Nunes y Ramis y yo también creo que lo mejor es que uno jugara de pivote, sin necesidad de que participara demasiado en el ataque. Ramis es cierto que tiene mejor manejo de balón, la velocidad para mí mejor en un central, pero el punto que me gusta de la posibilidad de Chico en el centro del campo es su poderío aéreo para interceptar balones largos del rival.

    Mi propuesta sería la de jugar con trivote, puestos a probar formaciones inusuales, jeje. Uno de ellos con más fondo físico y quizás algo más de atrevimiento, como Tissone, y los otros dos más de corte defensivo con la opción, ahí va lo interesante de la cuestión, de desplazarse hacia las bandas para apoyar a los laterales. Eso quizá ayudaría a menguar la facilidad con que nos entran por ahí.

  7. Toni Ramis dice:

    Que por cierto, el sistema que comenta Xisco es el del rival del Ciutat de Palma, el Napoli, no sé si os acordáis, pero dado el gran trabajo de sus hombres de banda la convertían en una formación muy equilibrada precisamente porque podían pasar fácilmente de atacar con tres a defender con cinco.

  8. moe dice:

    Completamente de acuerdo. Yo pongo 5 euros para fichar alves y marcelo.
    Creo que los que tenemos no son los mejores carrileros para jugar asi.
    Lo del trivote también me da miedo.
    El marrón de todo eso es que depende si lo hacen unos o otros pasa a ser “defender con 7” y atacar con lo que se pueda.

  9. Xisco Ramis dice:

    Gracias moe. Tienes razón en que se puede convertir en una formación muy defensiva. Lo vimos con Lotina en el Depor. Y nosotros tenemos más problemas ofensivos que defensivos.

    El ejemplo perfecto es el del Napoli, pero claro, ellos tienen unos jugadores que nosotros no.

    La reflexión a la que había llegado es la siguiente. Igualmente tenemos unos laterales que no son demasiada cosa defendiendo, pues por lo menos que uno de los tres centrales siempre ayude a una banda, y cuando nos hagan los centros a la olla que haya dos centrales para poder sacar la pelota.

    Lo que nos pasa a veces es que nos la centran al segundo palo, y allí hay un lateral sin el poderío aéreo de Nunes, Chico o Ramis. Además, juntando a los tres también mejoraríamos en las jugadas a balón parado, tanto defensivamente como ofensivamente. Pero para eso primero hay que tener a alguien que las sepa sacar bien, espero no ver a Martí nunca más sacando un corner.

  10. Toni Ramis dice:

    Estaría bien retomar este debate después de que contra el Espanyol, tras la expulsión de Aouate, se jugase con tres atrás (Cendrós tuvo que ocuparse de toda la banda derecha, y considerando la aportación de Cáceres casi diría dos y medio atrás). Si con uno menos funcionó, quién sabe. Con un buen centro del campo, la mejor defensa es un buen ataque.

* Campos obligatorios

RCDM.es - El Blog del aficionado Mallorquinista

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su navegabilidad y experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.