El Apunte: Fútbol y Violencia

El pasado domingo tuvo lugar un desagradable incidente en el estadio granadino de Los Cármenes. Un objeto, en concreto un paraguas, fue lanzado desde la grada e impactó de lleno en el rostro de uno de los árbitros auxiliares. Dicho lance provocó la suspensión de un partido donde el Mallorca tenía todas las de perder.

Este hecho lamentable, así mismo, ha provocado que no se hablara tanto de otra esperpéntica derrota con Caparrós al mando del equipo. Como no apetece otra semana comentando lo mal que juega el equipo, aprovecharemos la ocasión para tratar sobre un tema realmente espinoso, la violencia dentro del fútbol.

Son muchas las muestras de violencia que se ven día a día dentro de los rectángulos de juego, pueden ser tanto físicas como verbales: agresiones, insultos, cánticos racistas, amenazas contra árbitros, etc. Donde a veces el protagonista es el jugador, y otras, el aficionado.

Entre jugadores y técnicos tenemos ejemplos concretos realmente famosos. El dedo en el ojo de Mourinho a Tito Vilanova, el cabezazo de Zidane a Materazzi, el pique entre Múnua y nuestro actual portero Aouate, provocaciones como la de Míchel a Valderrama, o futbolistas realmente agresivos como, por poner algún ejemplo, el holandés De Jong o el retirado Roy Keane.

Entre aficionados, el ejemplo más desagradable y sobrecogedor fue el de la final de la Copa de Europa de 1985, conocido como la tragedia de Heysel, que se cobró, nada más y nada menos, que 39 víctimas mortales y más de 600 heridos.

Pasando al tema que nos atañe. Ahora se dice que el lanzamiento del paraguas fue un acto involuntario. Sinceramente, no he visto las imágenes, pero cuesta creer que la fortuna sea tan desdichada como para que una persona agite un paraguas y éste acabe impactando en la mejilla del línier. Además, también se dice que el mismo personaje había lanzado piezas de fruta previamente.

¿Creéis que el árbitro hizo bien en suspender el partido? Yo personalmente estoy de acuerdo con la suspensión, la seguridad es lo primero. Es verdad que el responsable fue identificado y arrestado. El resto de aficionados actuaron de forma ejemplar, abucheando al infractor y señalándolo ante los agentes de seguridad. Es una lástima que por los actos de unos pocos desalmados, tenga que pagar las consecuencias toda la afición, pero si no se toman medidas severas, nunca se reducirá el problema.

¿Cómo se solucionará dicha suspensión? A los aficionados bermellones nos gustaría que se diera el partido por acabado y los tres puntos para el Mallorca, ya que parece que no sepamos ganar de otra manera, pero no se dará el caso. En el artículo 15 del Reglamento Disciplinario de la Federación se define la responsabilidad de los clubes, y cita: “cuando con ocasión de un partido se altere el orden, se menoscabe o ponga en peligro la integridad física de los árbitros, jugadores, técnicos o personas en general […] incurrirá en responsabilidad el club organizador del mismo en tanto en cuanto resulte acreditado que no adoptó las medidas conducentes a la prevención de los hechos acaecidos, o que li hizo negligentemente”. Obviamente, dejar entrar un paraguas a un aficionado, no es un acto negligente por parte del club, ni quiere decir que no se hayan adoptado las medidas correspondientes de prevención.

Uno de los últimos casos parecidos fue el que se produjo en el campo del Betis en 2008. El portero del Athletic, Armando, recibió el impacto de una botella proveniente de la grada. Clos Gómez, el mismo árbitro, decidió suspender el choque, que se dio por finalizado con el resultado de ese momento, 1-2 a favor de los visitantes. Ahora bien, esta medida fue un castigo para el equipo local, ya que era el que iba perdiendo, en nuestro caso es justo a la inversa.

Así que, seguramente el partido se reanudará desde el minuto en que se suspendió, en un campo neutral o en el mismo campo del Granada, aunque suponemos que a puerta cerrada. Es un palo para el Mallorca, ya que tendrá que volver a viajar y jugar un partido, sin demasiadas opciones de victoria, entre semana. Pero quien sabe, quizás entonces haya cambiado la tónica del equipo y consigamos remontar.

Para acabar y dar constancia de que la violencia es realmente un problema grave, os dejo una serie de titulares que he visto ojeando solo los periódicos del día de hoy: “Suspenden el Estudiantes-Banfield por el lanzamiento de bombas petardo”, “Amenaza de bomba en Donetsk: refuerzan la seguridad del Oporto”, “Cruyff desmiente palabras racistas contra Davids”, “La afición del Besiktas lanza todo tipo de objetos a Eboué, jugador del Galatasaray”, “Dos muertos y un herido por una avalancha en la final de los Juegos del Sudeste Asiático”.

Violencia y fútbol, dos conceptos que van ligados en más ocasiones de las que nos gustaría, y que por el bien de todos, se tendrían que desvincular definitivamente. Para hacerlo posible solo cabe esperar medidas más severas, tanto de sanción como de prevención.

Comentarios

RCDM no se hace responsable de los comentarios de los lectores y se reserva el derecho a retirar aquellos que sean ofensivos. En cumplimiento de la legislación vigente queda registrada la dirección de Internet del autor, así como la fecha y hora de su envío.

  1. Gontxo dice:

    Buen artículo. Sobretodo el que hayas ojeado un poco la prensa de hoy y des con fácil 5 titulares de fútbol y violencia.

  2. Xisco Ramis dice:

    Gracias Gontxo.

    La verdad es que es un tema que creo que vemos con demasiada normalidad. Leemos: “Insultos racistas a Fulano” o “Lanzamiento de objetos a Mengano” y no nos damos cuenta de la gravedad de la situación. Simplemente pensamos: “otra vez más”, pero nos quedamos igual de tranquilos.

  3. moe dice:

    El Granada pagará los gastos del Mallorca para el segundo viaje?

  4. Xisco Ramis dice:

    Sí, lo paga el Granada. Si se hubiera considerado un accidente creo que no hubiera sido así.

    El partido será en Los Cármenes y a puerta cerrada. Se ha fijado la fecha, en principio, para el 7 de diciembre.

  5. Niet dice:

    La verdad es que lo del paraguazo “no fue nada” comparado con Tragedias como la que mencionas de Heysel o como la de Hillsborough, como en otros casos en los que la falta de sensibilidad han llevado a disputarse partidos con cadáveres a la vista, o en días tales como el 11-S.

    El encuentro contra el Granada sin embargo se anuló de inmediato y, aunque al principio para el aficionado, sobre todo ante la expectación del córner justo después de la remontada en contra, resulte molesto; luego uno entiende que es lo más sensato.

* Campos obligatorios

RCDM.es - El Blog del aficionado Mallorquinista

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su navegabilidad y experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.